Kui e-toimikust saabub teade hagi kättesaamise kohta, on juristil vastamiseks tähtaeg. Ta avab toimiku Clios, loeb kliendi esitatud dokumendid ja kirjavahetuse, leiab SharePointist sarnase vastuse varasemast asjast ja alustab sellest: vahetab pooled, kuupäevad, summad ja faktid ning kontrollib Riigi Teatajast, kas seal viidatud lahendid kehtivad endiselt. Pool ajast kulub ülesehitusele ja faktide ümberkirjutamisele, mitte õiguslikule argumentatsioonile. Esialgse õiguskaitse või tähtaja pikendamise taotlusi kirjutatakse samamoodi, ainult kiiremini.
Assistent alustab toimikust, mitte tühjalt lehelt. Jurist valib Clios toimiku ja dokumendi liigi: hagiavaldus, vastus, taotlus, repliik. Cliost võtab assistent pooled, kronoloogia, lisatud dokumendid ja varasemad menetlusdokumendid ning SharePointist büroo näidise nõutava ülesehitusega ning koostab Wordi mustandi: sissejuhatava osa kohtuasja andmetega, faktid viidetega toimiku dokumentidele, õiguslike argumentide kavandi ja nõuded. Kui büroo on sarnastes asjades kohtupraktikale toetunud, lisab assistent lahendi ainult siis, kui leiab selle Riigi Teatajast ning kontrollib numbri ja kuupäeva; lahendi asemel, mida ta ei leia, jätab ta märgitud tühiku. Argumendid kirjutab jurist, kes parandab, allkirjastab Dokobitiga ja esitab e-toimiku kaudu ise, assistendil e-toimikule ligipääsu ei ole. Juurutame selle Claude’iga Amazon Bedrocki kaudu EL-i regioonis, toimiku andmeid ei kasutata mudelite treenimiseks ning iga mustand ja selle allikad logitakse.